HPV检测型别越多越好?别再陷入误区了

2020-04-03 11:49:45.0
听说HPV型别有200多种

为什么有的医院只查16、18两种型别?
为什么华大HPV自取样检测只查16种?
HPV检测的型别难道不是越多越好吗?

按理来说,但凡任何东西,我们都秉持着多多益善的原则,但也不尽然。HPV检测的型别数量确实是个疑难杂症:数量多了,自寻烦恼;数量少了,风险骤增。究竟应该怎么选?今天我们一次性说清楚!

误区一、高危型HPV检测型别数量越多越好?

错误。

首先,常见的13/14种高危型HPV检测已覆盖了大多数的宫颈癌。HPV家族里共有200多种型别,世界卫生组织公布与宫颈癌发生高度相关是13种,包括:HPV16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、68。目前,HPV的二价、四价、九价疫苗也是针对以上这些HPV型别研发的。

其次,我们要明确,HPV 检测是用于查找「宫颈病变的患者」,而不是用于查找「病毒的有无」这也是为什么很多HPV检测报告中都「简单粗暴」地将HPV的检测结果分为三类:HPV16、HPV18和「其他12种」。70%的宫颈癌与16、18型有关,而这个分型结果对后续转做阴道镜、乃至发现病变都有明确的指导作用。

image.png

△常见的检测报告


image.png

△华大HPV检测报告 含14种高危型HPV+2种低危型HPV


另外,80% 的女性一生中都可能感染 HPV,其中大多数是一过性感染,能够被自身免疫系统清除。也就是说,感染≠病变。过多的检测型别反而会引起过度恐慌

误区二、检测低危型 HPV 具有临床价值

错误。

市面上有些HPV检测产品涵盖了很多HPV低危型别,比如6、11、42、43、81……其实,低危型HPV感染对宫颈癌的筛查没有意义。对于宫颈癌,应该关注高危型HPV感染,并且是持续感染。

低危型HPV一般与尖锐湿疣或低级别鳞状上皮内病变相关(其中6、11是引起生殖器疣最常见的两个型别)。

对于用于宫颈癌筛查的HPV检测,究竟应该包含多少种型别?既要考虑到筛查必要性,又要考虑到可能造成的过度恐慌,怎样才能取得「平衡」,其实各大权威组织早就有定义啦~

来看看权威组织怎么说?

1.国家卫生计生委
2014年国家卫生计生委发布的《2014年妇女健康相关重大公共卫生服务项目的通知》里新增了HPV检测试点项目,试点项目采用HPV高危亚型检测或HPV高危分型检测,明确检测内容为13种以上的高危型型别。

image.png


2.国家食品药品监督管理总局
2015年11月26日CFDA发布《人乳头瘤病毒(HPV)核酸检测及基因分型、试剂技术审查指导原则》,提到HPV核酸检测试剂用于ASC-US人群分流或宫颈癌筛查时,其可覆盖的HPV基因型别应至少包含16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、68型(共13种),亦可同时包含26、53、66、73、82型中的一个或数个型别。

并指出:并非所有HPV分型检测均有确定的临床意义,申请人在研发HPV基因分型检测试剂时应以临床研究结果为基础,而不应盲目扩大分型范围


定期筛查该怎么做?

2015年SGO和ASCCP发布的《2015年美国宫颈癌筛查过渡期临床指南》推荐25岁及以上人群行高危型HPV初筛。

如HPV16/18阳性,直接行阴道镜检查;
如其他12种高危型HPV(HPV31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、66和68),则行细胞学检测;结果为ASCUS及以上,行阴道镜检查;细胞学检测正常,则要进行常规复查。

SGO和ASCCP权威组织有关筛查建议,也从另一方面提示了HPV分型检测的作用:不是为了发现更多的HPV,而且发现特定的高危HPV,并针对不同风险级采取更进一步的处理方式。

所以,姐妹们get到了吗?不要再盲目追求检测的数量啦!